Fenalco pide tope del 9 % al salario mínimo de 2027 y alerta por alzas populistas
El presidente de Fenalco, Jaime Alberto Cabal, abrió el debate del salario mínimo de 2027 con una postura clara: el incremento, dijo, no debería superar el 9 % si se miran la inflación y la productividad con las que cierre 2026.
En declaraciones recogidas por medios nacionales, el dirigente del gremio de comerciantes advirtió contra alzas que calificó de populistas y pidió volver a una fórmula técnica —inflación más productividad— para preservar el poder adquisitivo sin disparar los costos del empleo formal ni el gasto público.
“Tenemos que tener en cuenta el valor de la inflación y el valor de la productividad del país. Si nosotros miramos cómo van a terminar la inflación y el valor de productividad, el aumento del salario no puede superar más del 9 %”, afirmó Cabal.
Tomando como referencia el paquete salarial vigente de 2026 —salario mínimo de $1.750.905 más auxilio de transporte de $249.095, que suman $2.000.000—, un ajuste del 9 % equivaldría a unos $157.581 en el salario base y cerca de $22.419 en el auxilio. El ingreso combinado rondaría entonces los $2.180.000 mensuales.
La cifra de Fenalco no es un acuerdo: es la primera posición empresarial en una negociación que, por calendario habitual, debe reunir al Gobierno, a los gremios y a las centrales obreras entre finales de noviembre y diciembre. Si no hay consenso, el Ejecutivo puede fijar el incremento por decreto antes de que arranque 2027.
El contraste con las pretensiones sindicales ya se asoma amplio: reportes económicos ubican propuestas de las centrales en torno al 38,5 %, frente al techo cercano al 9 % que defienden comerciantes y, en línea similar, voces del sector financiero que hablan de un rango entre 8,5 % y 9 %.
Cabal insistió en que un alza desbordada encarece la generación de empleo formal y también presiona las finanzas del Estado. Por ahora, la mesa oficial aún no cierra números: lo que hay sobre la mesa es el tope que Fenalco quiere marcar desde ya.
