La absolución de Enio Peñata Herrera y Ángel David Sánchez Tordecilla en el caso del asesinato de la universitaria Nataly Salas Ruíz ha desatado una ola de críticas por parte de la madre de la víctima, Claribet Ruíz. Ella ha cuestionado duramente el desempeño del sistema judicial, incluyendo fiscales, defensores y medios de comunicación, señalando que una pista crucial no fue explorada adecuadamente.
Xiomara, amiga cercana de Nataly, reveló que David, el exnovio de Nataly, le había hecho una amenaza seria antes del crimen. Según Xiomara, Nataly le había contado que David le dijo: “Si no eres para mí, no serás para nadie”. A pesar de la gravedad de esta amenaza, parece que no se le dio la atención que merecía durante la investigación.
El David mencionado por Xiomara no es la misma persona que los investigadores vincularon al caso. Enio y Ángel David, ambos mototaxistas, fueron imputados simplemente porque habían transportado a Nataly en los días previos a su muerte. Enio, un mototaxista de San Pelayo, había llevado a Nataly a una zona rural para encontrarse con un contacto en línea, que no es el David mencionado por Xiomara. Ángel David fue asociado al caso debido a su relación pasajera con Nataly y a un video de su encuentro en un restaurante.
La investigación en el juicio del pastor Carlos Quejada Santos y posteriormente en el caso de Enio y Ángel David no encontró evidencia concreta que los vinculase al líder espiritual, quien también fue absuelto.
Claribet Ruíz sigue sosteniendo que los verdaderos culpables no son los acusados y critica la falta de investigación sobre David. La comunidad continúa buscando respuestas sobre quién fue realmente el autor del crimen y por qué no se profundizó en la amenaza del exnovio.
Se el primero en dejar un comentario